Tiedote: Kokoomusmepit tulistuivat: ”Parlamentin äärilaidat pelaavat vaarallista peliä viivästyttämällä Mercosur-neuvotteluja”

Tiedote: Kokoomusmepit tulistuivat: ”Parlamentin äärilaidat pelaavat vaarallista peliä viivästyttämällä Mercosur-neuvotteluja”
Kuva: Frederic Koberl / Unsplash

Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona Mercosur-vapaakauppasopimuksen viemisestä Euroopan tuomioistuimen oikeudelliseen arvioon. Tätä, sopimuksen syntyä merkittävästi hidastavaa toimea tukivat myös suomalaiset europarlamentaarikot vasemmistoliitosta, vihreistä ja perussuomalaisista. 

Kokoomuksen europarlamentaarikot Mika Aaltola, Aura Salla ja Pekka Toveri, vastustivat sopimuksen viemistä tuomioistuimeen. Kaikki kolme toteavat että, tuomioistuinkäsittely saattaa viivästyttää sopimuksen voimaantuloa jopa vuosilla, mikä horjuttaa EU:n uskottavuutta kauppakumppanina.  

Toteutuessaan Mercosur-sopimus loisi EU:n ja Eteläisen-Amerikan maiden Brasilian, Argentiinan, Paraguayn ja Uruguayn välille maailman suurimman vapaakauppa-alueen ja avaisi uusia markkinoita monille aloille ympäri EU:n. Sopimusta on neuvoteltu yli 25 vuotta, ja Euroopan komissio vahvisti sen viime perjantaina. Sopimus tarvitsee vielä Euroopan parlamentin hyväksynnän, mutta oikeudellisen arvion pyytäminen voi viivästyttää tätä viimeistä askelta merkittävästi.

Aloite ja tuki sopimuksen käsittelyn tuomioistuimeen viemiseksi nousi parlamentin molemmista äärilaidoista ja tiukka äänestys ratkesi kymmenen äänen erolla.

”Sopimuksen vieminen tuomioistuimeen tässä vaiheessa on tarkoitushakuinen yritys estää poliittinen ratkaisu. Se heikentää EU:n uskottavuutta kauppakumppanina ja lykkää ratkaisevan kauppasopimuksen ratifiointia hetkellä, jolloin Euroopalla ei ole varaa viivyttelyyn. On ironista, että ne ryhmät, jotka jatkuvasti syyttävät EPP:tä yhteistyöstä laitaoikeiston kanssa, ovat nyt itse lyöttäytyneet yhteen heidän kanssaan ja paenneet omaa poliittista vastuutaan. Tämä on vastuutonta päätöksenteon jarruttamista, joka palvelee vain Kiinan ja Venäjän etuja”, Mika Aaltola toteaa.

Suomelle sopimus olisi ollut selvästi myönteinen. Tullit olisivat poistuneet keskeisiltä vientituotteilta, tullimenettelyt olisivat keventyneet ja vienti olisi kasvanut. Sopimus olisi luonut edellytyksiä uusille investoinneille ja työpaikkojen syntymiselle.

”Käsittämätöntä miten suomalaiset mepit äärilaidoilta vasemmalta ja oikealta löysivät toisensa eivätkä laittaneet Euroopan ja Suomen etua edelle. Eurooppa tarvitsee tällä hetkellä kumppaneita pyristellessään irti Kiinan ja Yhdysvaltain ikeestä”, Aura Salla täydentää.

”Synkkä päivä Euroopalle – Trump, Xi ja Putin kiittävät. Jos EU ei tee sopimusta, Kiina tai joku muu menee kyllä täyttämään tämän geopoliittisen tyhjiön ja ottamaan hyödyt irti. En voi ymmärtää näin strategisesti merkittävän sopimuksen viivyttämistä ideologisista syistä tällaisena maailmanaikana” Toveri sanoo. Toveri muistuttaa myös, että maatalouden herkkyydet on huomioitu neuvotteluissa poikkeuksellisen vahvoilla tullikiintiöillä ja suojamekanismeilla. ”Myös Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto (MTK) tukee sopimuksen ratifiointia,” summaa Pekka Toveri.

”Sopimusten vieminen tuomioistuimeen voisi viivästyttää sopimuksen voimaantuloa vuosilla ja heikentää EU:n uskottavuutta luotettavana kauppakumppanina tilanteessa, jossa kansainvälistä kauppaa leimaavat vastakkainasettelu ja korkeat tullit. Epävarmuus ja viivyttely pelaavat suoraan Yhdysvaltojen, Kiinan ja Venäjän pussiin ja heikentävät Euroopan kykyä olla uskottava ja vaikutusvaltainen toimija globaalissa kauppapolitiikassa juuri silloin kun sitä tarvittaisiin eniten”, kokoomusmepit päättävät.